Sres. Del PSOE, ya lo han conseguido, les hacemos esta pregunta.

Y AHORA, ¿QUÉ?

No pregonen a los cuatro vientos sacando pecho que lo primero que se va a ver es el “ahorro” en sueldos para las arcas municipales.

Vdes. Van a engañar al pueblo comparando los gastos salariales del 2009 con 2010. Lo que hay que comparar es el gasto real, que es el salario que el PP tenía cuando llega al gobierno PSOE.

 

PP ENERO 2010

PSOE FEBRERO 2010

 

Salario

Seg Social

Coste total mes

Salario

Seg Social

Coste total mes

Alcalde

0,00

0,00

0,00

2.692,80

1.099,56

3.792,36

1TT

652,24

266,33

918,57

561,00

229,08

790,08

2TT

0,00

0,00

0,00

561,00

229,08

790,08

Concejal

561,00

229,08

790,08

561,00

229,08

790,08

Concejal

561,00

229,08

790,08

561,00

229,08

790,08

Gasto mes

1.774,24

724,49

2.498,73

4.936,80

2.015,86

6.952,66

Diferencia

3.162,56

 

4.453,93

 

 

 

total año

24.839,36

8.693,88

33.533,24

69.115,20

24.190,32

93.305,52

Diferencia

44.275,84

 

59.772,28

 

 

 

 

Déjense de mentiras y burdos engaños al pueblo y trabajen de verdad por él. Aprovechen esta nueva oportunidad que el destino (por medio de su “antigua compañera de partido”) les ha concedido de nuevo después de 28 años de ineficacia, derroche y despropósitos.

 

LAS VERDADES SOBRE LA MOCION

              Una vez más, Candidatura Progresista ha vuelto a MENTIR sobre los motivos que le han llevado a apoyar la moción de censura contra el equipo de gobierno del Partido Popular.

              Sirva este sencillo cuadro, a modo de resumen, para hacer resplandecer la verdad sobre las falsas justificaciones esgrimidas:

Justificación

Concejalía responsable

Gestión inadecuada

Retraso en la construcción del Instituto

Urbanismo

Candidatura Progresista

CP provoca la paralización del expediente y el retraso de la concesión de los terrenos a la Junta al solicitar varios informes innecesarios.

 

Retraso en la construcción Residencia 3ª edad

Urbanismo

Candidatura Progresista

CP se empeña en cambiar la ubicación de los terrenos con lo cual se tiene que volver a iniciar todo el expediente, retrasando el inicio de las obras.

 

Permiso de instalación de antena de telefonía móvil

Medio ambiente

Candidatura Progresista

CP es conocedora y responsable del expediente abierto en Septiembre de 2008 y en ningún momento dijo NO a su instalación, ni tampoco informa a los vecinos en su momento.

 

                        Con fecha 11 de Febrero de 2009 CP rompe el pacto de gobierno con el Partido Popular, iniciando este un período de gobierno en minoría, en el que se realizan las siguientes gestiones referentes a los aspectos anteriores:

Justificación

Concejalía responsable

Gestión realizada

Retraso en la construcción del Instituto

Urbanismo

Partido Popular

En Mayo de 2009 se entrega la propiedad de los terrenos al Registro.

En Septiembre se hace entregan los terrenos a la Junta de Castilla y León para su construcción.

Se inicia el expediente de Iberdrola y de la urbanización de la parcela.

Se solicita a Diputación una subvención para la urbanización de la parcela.

Retraso en la construcción Residencia 3ª edad

Urbanismo Partido Popular

En Febrero de 2009 se licita la 1º fase.

En Mayo se inician las obras y se paralizan por la propia constructora por sus problemas económicos.

En Noviembre de 2009 se licita la 2ª fase.

En Diciembre de 2009 se negocia la finalización de  la 1ª con el adjudicatario de la 2ª fase.

Permiso de instalación de antena de telefonía móvil

Medio ambiente Partido Popular

Tras distintas actuaciones para solucionar el problema en Enero de 2010 se toma la decisión por Decreto de Alcaldía de paralizar la emisión de la antena.

El Alcalde no tiene potestad para prohibir una manifestación, fue una resolución de cambio de hora e itinerario emitido por la Delegación del Gobierno, teniendo conocimiento de ello los afectados.

… /…

             

… /…

A la vista de estos hechos, ¿dónde están los verdaderos motivos de la moción?

              Las gestiones inadecuadas realizadas durante la responsabilidad de CP, ¿son debidas a su ineficacia o a tal vez a una verdadera premeditación con un más que turbio objetivo?

                         

 

 

 

          

OBRAS MUNICIPALES

 

 

El pasado 18 de febrero, se celebró Junta de Gobierno Local compuesta por

los cuatro Grupos Políticos municipales y el Sr. Alcalde.

 

Entre los puntos a aprobar, figuraba el inicio del expediente para las obras

de las Plaza del *Barrioncillo*, promesa del PSOE hace más de 6 años en su

campaña electoral y que no había venido cumpliendo, siendo *ahora el Grupo

Popular* en el mes de diciembre el que decidió realizarlo en este año con el

Plan 2010.

 

En la misma Junta se dio conocimiento de la adjudicación, por DECRETO de

Alcaldía de la obra de soterramiento de Contenedores en la Cañada Real de

Soria y  el soterramiento de contenedores en la Avda. del Cerro.

 

Ambas obras, así como las de la “Adecuación del entorno de la *Plaza** Mayor

*”, que evitará los atascos en la parada del autobús, fueron las obras

presentadas por el *Grupo Popular*, en el mes de diciembre.

 

Estas obras son la visión de futuro de un pueblo moderno y atractivo que

quiere el *Partido Popular* para La Cistérniga.

 

*Sr. Alcalde; Vd. Que acusaba del Decretazo, ya ha firmado uno sin contar

con los otros Grupos Políticos que componen el Ayuntamiento.*

 

 

 

Queridos vecinos:

 

Tras la moción de censura del pasado día 5 de Febrero de 2010, perfectamente legal, pero a todas luces injusta e inoportuna, desde el Partido Popular queremos agradecer toda la confianza, colaboración y apoyo recibidos durante todo este tiempo de trabajo, esfuerzo y dedicación.

 

Han sido 32 meses de trabajo, en los que los Concejales del Grupo Popular, han puesto todo su empeño en satisfacer las necesidades de La Cistérniga. Acertados o no, nuestra intención siempre ha ido en beneficio de nuestra Comunidad.

 

Ahora en la oposición, sabed que podéis seguir contando con nosotros para todo aquello que creáis oportuno.

 

Un fuerte abrazo para todos los vecinos.

 

 

Dionisio García Arranz 

Rosa Serrano Alonso

Luís I. Prieto Legido

Sara Calvo del Pozo

Alfonso San José Pérez

Los datos de Mayo reflejan casi 4.000 parados menos en Castilla y León, un 2,28% menos que el mes anterior. Nos alegramos por esas 4.000 personas, y también porque se confirma la tendencia a una mejor evolución del desempleo que en la media de España. En España el descenso del paro este mes en relación con el anterior ha sido del 0,68%.

En ese dato hay un indudable factor de estacionalidad, al ser mayo un mes tradicionalmente bueno en materia de empleo; pero también ha incidido el apoyo de los poderes públicos, y, entre ellos, fundamentalmente, el de la Junta. Si el “Plan E” está sirviendo, sobre todo, para mantener empleo, el refuerzo de las políticas activas de empleo de la junta de Castilla y Leon y de las iniciativas de fomento de la contratación por los Ayuntamientos están siendo decisivas en la creación de puestos de trabajo.

En total, la Junta destina en 2009 163M€, que están permitiendo contratar a más de 26.000 trabajadores.

Otros querrán acaparar el mérito, cuando han hecho poco más que acuñar el término de “brotes verdes”. Sin embargo:  

Ø     Sobre el gobierno de ZP sigue pesando el baldón de que tengamos el récord de paro en Europa, el 17,4%, aunque dijera que “su peor cifra de paro siempre sería mejor que la mejor del PP”.

Ø     Los gobiernos socialistas de otras CCAA tienen el récord del paro en España: Andalucía el 24%, Extremadura el 21,7%, Castilla-La Mancha el 18,1%.

Insistiendo en el carácter positivo del dato coyuntural del mes de mayo, deseamos que la tendencia de mayo siga en el futuro, pero para eso hace falta algo más que medidas coyunturales. Y  por ello demandamos:

-Una agenda de reformas estructurales, que los socialistas han paralizado.

-Una coordinación entre CCAA y Estado, que han aplazado y minimizado, postergando la Conferencia de Presidentes.

-Y continuamos acordándonos de las muchas personas que están hoy en el paro, por lo que exigimos una reforma de las políticas pasivas de empleo, que gestiona el Estado (y que perjudican a Castilla y León por nuestra elevada proporción de autónomos). Es necesario recordar que el PSOE prometió elaborar un sistema de protección a los autónomos que cesen en su actividad de forma involuntaria y no lo ha hecho.